PREGUNTAS FRECUENTES

    INDICE

  1. ¿Cuál es el propósito de este sitio Web?
  2. ¿Quién es responsable de este sitio Web?
  3. ¿Qué es el Instituto Witherspoon?
  4. ¿Cómo puedo contactar al Instituto Witherspoon respecto a este sitio Web?

  5. ¿Cuál es el propósito del Estudio de las Nuevas Estructuras Familiares?
  6. ¿Qué significa las siglas “NFSS”?
  7. ¿Cuál es la base de los datos de este sitio Web?

  8. ¿Quién ayudó a diseñar y planear el NFSS?
  9. ¿Cuáles son los compromisos ideológicos de los expertos que ayudaron a diseñar el NFSS?
  10. ¿Qué institución hospedó, supervisó y aprobó el NFSS?

  11. ¿Quién financió el NFSS?
  12. ¿Por qué no hubo donantes socialmente liberales para el NFSS?
  13. ¿Cómo se involucró el Instituto Witherspoon en el diseño, implementación e interpretación del NFSS?

  14. ¿Quién escribió el primer artículo sobre el NFSS?
  15. ¿Cuál es el propósito del artículo del Dr. Regnerus?
  16. ¿Cuál es la conclusión básica del artículo del Dr. Regnerus?
  17. ¿Coinciden con las conclusiones del artículo del Dr. Regnerus todos los expertos consultados para el NFSS?

  18. ¿A qué otro artículo hace alusión este sitio Web además del artículo del Dr. Regnerus?
  19. ¿Este otro artículo ha sido publicado también en otra revista académica?

  20. ¿En qué se diferencia el NFSS de otros estudios sobre la crianza de hijos por parejas gay?
  21. ¿Cómo buscó el NFSS a los participantes del estudio?
  22. ¿Cómo deben interpretarse las conclusiones del NFSS en el caso de las experiencias de alguien en particular?

  23. ¿En cuántos aspectos encontró el Dr. Regnerus que los hijos de las familias biológicas intactas difieren significativamente de los hijos de padres gay o lesbianas?
  24. ¿Por qué no comparó el Dr. Regnerus a los hijos de parejas del mismo sexo intactas y estables con los hijos de parejas heterosexuales intactas y estables?
  25. ¿Dónde puedo encontrar más información acerca del estudio?

 

* * * * * * * * * * * * *

1. ¿Cuál es el propósito de este sitio Web?

Este sitio web fue creado para presentar los datos del reciente Estudio de las Nuevas Estructuras Familiares, y los resultados de otros estudios similares, en un formato fácilmente accesible, tanto en inglés como en español.

2. ¿Quién es responsable de este sitio Web?

El Instituto Witherspoon es el único responsable de la creación de este sitio web. Para referencias y declaraciones de los investigadores originales, ver las notas a pie de página del Indice de este sitio web, así como los vínculos a los artículos originales en la pagina “Artículos” de este sitio web. El sitio web del Instituto Witherspoon es http://www.winst.org.

3. ¿Qué es el Instituto Witherspoon?

El Instituto Witherspoon es una asociación sin fines de lucro que aporta beneficios al público, tal como se describe en la sección 501 (c) (3) del Código de Impuestos de los Estados Unidos.

4. ¿Cómo puedo contactar al Instituto Witherspoon respecto a este sitio Web?

Para comentarios y preguntas concernientes a este sitio web, favor de escribir al Instituto Witherspoon a la dirección electrónica nfss@winst.org.

5. ¿Cuál es el propósito del Estudio de las Nuevas Estructuras Familiares?

El propósito del Estudio de las Nuevas Estructuras Familiares se describe en el sitio web de la Universidad de Texas como sigue:

“El Estudio de las Nuevas Estructuras Familiares (NFSS) es un proyecto comparativo que busca entender cómo se comparan los resultados de los jóvenes adultos (de edades 18 a 39) criados por padres del mismo sexo, con los jóvenes adultos criados por sus padres biológicos casados, los criados en hogares de padrastro y los adoptados. En particular el NFSS intenta recabar nuevos datos para evaluar si la relación biológica y el género de los padres se asocian con resultados importantes en lo social, emocional y de relaciones personales de los jóvenes adultos. Más aun, dado que no ha habido estudios en larga escala de jóvenes adultos que han pasado algún tiempo en hogares con padres del mismo sexo, el NFSS busca hacer ese estudio. Por tanto el NFSS proveerá a los expertos una imagen actualizada de la asociación entre las experiencias vividas en diferentes tipos de familia y el bienestar de los jóvenes adultos.”

6. ¿Qué significa las siglas “NFSS”?

Son las primeras letras del título del estudio en inglés: (New Family Structures Study)

7. ¿Cuál es la base de los datos de este sitio Web?

Este sitio web obtuvo su información del artículo sobre el NFSS escrito por el principal investigador del estudio, Dr. Mark Regnerus. El artículo esta incluído en la edición de Julio 2012 de la revista académica “Social Science Research,” con el título “¿Que tan Diferentes son los Hijos Adultos de Padres que Tienen Relaciones del Mismo Sexo?” “Social Science Research” tiene buen prestigio entre los expertos y somete todos sus artículos a una rigurosa revisión por académicos calificados antes de publicarlos.

8. ¿Quién ayudó a diseñar y planear el NFSS?

El Estudio de las Nuevas Estructuras Familiares fue diseñado y planeado consultando un equipo de ocho científicos de las Ciencias Sociales de distintas instituciones de enseñanza superior de todo el país. El equipo fue dirigido por el principal investigador, Dr. Mark Regnerus, Profesor asociado de Sociología en el Centro de Investigación sobre la Población, de la Universidad de Texas (Austin). El Dr. Regnerus fue también el principal responsable de implementar el NFSS. Información adicional sobre la implementación del estudio se puede obtener por medio de la Universidad de Texas en Austin.

9. ¿Cuáles son los compromisos ideológicos de los expertos que ayudaron a diseñar el NFSS?

Los académicos que ayudaron a diseñar el NFSS tienen diversos antecedentes e inclinaciones, desde el socialmente conservador hasta el socialmente liberal. Algunos piensan que reconocer el matrimonio gay no es bueno, otros piensan que sería bueno. Independientemente de sus inclinaciones ideológicas, todos se comprometieron a diseñar un buen estudio e implementarlo con integridad y profesionalismo.

10. ¿Qué institución hospedó, supervisó y aprobó el NFSS?

El NFSS tuvo su base en el Centro de Investigación sobre la Población, de la Universidad de Texas (Austin). La Universidad de Texas aprobó el plan para el NFSS presentado por el Dr. Regnerus a nombre del equipo de académicos.

11. ¿Quién financió el NFSS?

El Instituto Witherspoon asume la responsabilidad de financiar el NFSS. Así lo hizo público en agosto de 2011 en su sitio web, antes de que la encuesta fuera tomada. (El anuncio original puede verse aquí: http://winst.org/announcements/11_08_19_new_family_structure_study.php.).

12. ¿Por qué no hubo donantes socialmente liberales para el NFSS?

Cuando el NFSS fue trazado a grandes rasgos a fines de 2010, el Instituto Witherspoon acudió a cuatro distintas fuentes de fondos conocidas tanto por su compromiso con los derechos gay como por el bienestar de los niños. Se les pidió asociarse donando fondos para un estudio (el NFSS) bajo la condición de que ninguno de los donantes tendría influencia en el diseño, implementación o interpretación de los datos. Se les dijo que el estudio sería realizado en una importante universidad de investigación y que el equipo de investigadores involucrados en el diseño del estudio sería una representación balanceada de tendencias ideológicas. Los cuatro declinaron.

13. ¿Cómo se involucró el Instituto Witherspoon en el diseño, implementación e interpretación del NFSS?

Para asegurar que el NFSS fuera realizado con integridad intelectual, desde las primeras etapas el Instituto Witherspoon no se involucró en el diseño, implementación o interpretación del estudio.

14. ¿Quién escribió el primer artículo sobre el NFSS?

El Dr. Mark Regnerus, principal investigador del NFSS y profesor asociado de Sociología en el Centro de Investigación sobre la Población, de la Universidad de Texas (Austin) escribió el primer articulo titulado “¿Cómo se Diferencian Cuando Adultos los Hijos de Parejas del Mismo Sexo?”

15. ¿Cuál es el propósito del artículo del Dr. Regnerus?

En su artículo el Dr. Regnerus ofrece una vista general de los datos obtenidos por el NFSS y ofrece una primera conclusión derivada de esos datos.

16. ¿Cuál es la conclusión básica del artículo del Dr. Regnerus?

El artículo del Dr. Regnerus refuta la afirmación de que “no hay diferencias” mesurables en los resultados entre los hijos de familias biológicas intactas y los hijos criados en hogares de padres del mismo sexo. Mas precisamente, dice, los datos muestran con cierta claridad que los hijos criados por padres gay o lesbianas están, en promedio, en una desventaja significativa cuando se comparan con los hijos criados por sus padres biológicos, casados, en familias intactas.

17. ¿Coinciden con las conclusiones del artículo del Dr. Regnerus todos los expertos consultados para el NFSS?

Todas las interpretaciones del Dr. Regnerus a los datos del NFSS son propias. Otros miembros del equipo académico pueden tener diferentes interpretaciones, como se ve en la respuesta del Dr. Paul Amato publicada junto con el artículo del Dr. Regnerus en Social Science Research.

18. ¿A qué otro artículo relacionado hace alusión este sitio Web además del artículo del Dr. Regnerus?

El índice de este sitio web también presenta los datos publicados por el Dr. Loren Marks (Louisiana State University). Dr. Marks examina cada uno de los 59 estudios citados por la Asociación Psicológica Americana (APA) en soporte de quienes afirman no haber desventajas para los niños criados por padres gay o lesbianas. Su conclusión es que ninguno de esos estudios son metodológicamente fuertes para poder soportar la posición de la APA.

19. ¿Este otro artículo ha sido evaluado por académicos calificados y publicado en una revista académica?

El artículo del Dr. Loren Marks fue publicado en la misma edición de Social Science Research en el que fue publicado el reporte del Dr. Regnerus sobre el NFSS y fue evaluado por académicos calificados.

20. ¿En qué se diferencia el NFSS de otros estudios sobre la crianza de hijos por parejas gay?

El NFSS estudió una muestra estadística grande, al azar de la población general de los Estados Unidos. Usando una muestra seleccionada al azar y estadísticamente grande los científicos tienen mayor confianza de que la muestra representa la composición y conducta de la población total, casi con tanta certeza como si hubiesen entrevistado a a cada sujeto de la población. En todas las encuestas anteriores de los hogares gay, excepto uno (un estudio del Dr. Michael J. Rosenfeld de Stanford University), el tamaño de la muestra era demasiado pequeño para obtener conclusiones significativas, o los participantes no habían sido seleccionados al azar, sino por otros métodos como el de “bola de nieve” o muestras convenientes. Esos otros métodos tienden a seleccionar sujetos mas parecidos entre si de lo que son en la población que intentan representar, e inherentemente carecen de la precisión y la fuerza representativa de las muestras al azar.

El NFSS encuestó a los participantes en un amplio rango de aspectos, desde la salud física y emocional, experiencias en relaciones personales y conducta social en general. El otro estudio con una muestra estadísticamente grande y al azar (el de Roselfeld) solamente estudió los logros académicos de los hijos.

Finalmente, el NFSS entrevistó directamente a los hijos de parejas gay y lesbianas como jóvenes adultos (cuando habían alcanzado la madurez). Muchos estudios previos entrevistaron solamente a los padres de esos hijos; no existía un estudio basado en entrevistas de los hijos en edades de jóvenes adultos.

21. ¿Cómo buscó el NFSS a los participantes del estudio?

El NFSS contrató a la compañía Knowledge Networks quien administró la encuesta a su “Knowledge Panel,” una representación estadísticamente grande de personas seleccionadas al azar de entre la población de Estados Unidos. Knowledge Networks ha realizado muchos estudios similares al NFSS y goza de un alto prestigio entre los sociólogos por la calidad de sus entrevistadores. Se puede obtener información sobre Knowledge Networks aquí: http://www.knowledgenetworks.com/.

22. ¿Cómo deben interpretarse las conclusiones del NFSS en el caso de las experiencias de alguien en particular?

La información del NFSS presentada en este sitio web reporta el promedio de las experiencias y resultados de hijos criados en diferentes tipos de familias. No describe los resultados de nadie en particular, ni pueden predecir cómo le irá a cada quien. Sin embargo la información describe la población general y revela tendencias generales exhibidas por cada grupo como un todo. A un individuo de cualquier grupo le puede ir mejor o peor que al promedio de su grupo.

23. ¿En cuántos aspectos encontró el Dr. Regnerus que los hijos de las familias biológicas intactas difieren significativamente de los hijos de padres gay o lesbianas?

El Dr. Regnerus encontró que los hijos de parejas lesbianas difieren en un grado estadísticamente significativo de los hijos de familias biológicas intactas en 25 de los 40 aspectos medidos por el Estudio. Los hijos de parejas gay difieren en un grado estadísticamente significativo de los hijos de FBI en 11 de los 40 aspectos medidos. Para más información en cuanto a la naturaleza de esas diferencias, favor de consultar el artículo del Dr. Regnerus, en particular las tablas 2, 3 y 4.

24. ¿Por qué no comparó el Dr. Regnerus a los hijos de parejas del mismo sexo intactas y estables a los hijos de matrimonios heterosexuales intactos y estables?

Aunque hubiese sido muy útil comparar a los hijos de matrimonios heterosexuales intactos y estables con los hijos de parejas del mismo sexo intactas y estables, no fue posible. A pesar de disponer de una larga muestra representativa de la población de los Estados Unidos, y a pesar de tácticas selectivas para aumentar el número de entrevistados con padres del mismo sexo, el NFSS encontró sólo un pequeño segmento de personas criadas por los mismos padres gay o lesbianas por al menos tres años.

El estudio encontró que en fechas tan recientes como la última parte de los 1990s, los niños criados por parejas gay o lesbianas habían sido concebidos por un matrimonio heterosexual que luego sufrió divorcio o separación, dejando al niño con un solo padre. En lugar de encontrar parejas gay cuyo plan era criar hijos juntos, el NFSS normalmente encontró situaciones de padre/madre gay envuelto/a en al menos una relación romántica del mismo sexo de menos de tres años de duración. Por tanto, el estudio sugiere que las relaciones del mismo sexo del padre/madre son, con frecuencia, de corta duración, lo cual concuerda con lo encontrado en investigaciones más amplias sobre las relaciones románticas del mismo sexo. Para más información, ver el “Índice” de este sitio web.

25. ¿Dónde puedo encontrar más información acerca del estudio?

Más información sobre el diseño de la encuesta, incluida la encuesta misma se puede encontrar en el sitio web del Centro de Investigación sobre la Población, de la Universidad de Texas (Austin): http://www.prc.utexas.edu/nfss/index.html.